男子十级暴风天出行被大树砸成伤残，状告美化部门获赔370余万

都从暴风阴雨内都，沧州一男子骑马单车上路，恰好被道旁一棵植树树踩围住，导致四肢部分功能重度失常，就医近百一年。

他将植树其他部门告上法庭，而植树其他部门则称这是不可抗力！植树其他部门要负责吗？已经有百，中国裁判文书网站上公告了这样一起近来。

都从暴风阴雨交通工具，男子被树踩成身心

都从暴风阴雨内都，沧州男子杨先生骑马自行车交通工具，至某一高架桥时，道旁一颗植树树突然围住下，正巧踩中杨先生，剧痛实质上他两眼一黑，随即围住地。有县内民断定后，拨打110、120，杨先生被送进医院急救。

图源互联网

这一踩可真不轻。杨先生相继被送进县内医院、广州朝阳医院、广州仁济医院等出院，就医将近百一年，花费百万。后经司法机构医学解剖为中心解剖，杨先生的部分功能重度失常大幅提高一级行动不便，完全护理忽视。

全家举债出院，面临着经济、肉体上的前所未有负担。杨先生遂将当地植树公共事务服务为中心起诉到最高法院，建议其赔医疗费、误工费、行动不便补偿金等共430余万。

对此，当地植树公共事务为中心列于示，作为主管城县内植树的对政府职能其他部门，其已尽到了管理处职责。松树倾围住由极端恶劣阴雨遭受，归入不可抗力。植树公共事务为中心普遍认为，在气象其他部门已对阴雨进行预报的意味著，杨先生无法逃避，径行骑马车上路，对意外事件的发生发挥作用一定冤枉。

杨先生却普遍认为，植树公共事务为中心作为涉案松树的管理制度者，不但有对松树移栽管理制度的职责，还应能也许本地春季暴风雨可能导致风险，重启紧急情况民防，不必要遭受侵害；暴风发挥作用只是区域内区域，骑马行高架桥无法都从克劳德特；杨先生还提交了一张截图，其罹难者近日离开了事发录像，对周边松树进行实地考察，断定这条路上只能这一棵大树倾围住，经过弃置后，录像留下倾围住的树根，但是树根部无法根系，只能是一坨泥土。杨先生普遍认为，这足以列于明松树管理制度不到位才是意外事件发生的主要原因。

罹难者近日拍照存证，最高法院：植树其他部门负责！

一审最高法院民事诉讼普遍认为，因林间折断遭受他人侵害，林间的的人或者管理制度人不能列于明自己无法冤枉的，应当担负侵权法律责任。本案中，被告对道旁松树疏于管理制度遭受原告受伤，判赔各类费用共370余万。

图源互联网

植树公共事务为中心不得已并上诉，透过了气象局给的当天阴雨资料；研究专家对此，以列于明植树其他部门尽到了管理制度职责，林间管理处符合标准管理处标准；工作快照；全国同类案件供词等。被法理质证普遍认为，阴雨方式则列于并非事发场所。同时，根据罹难者录像拍片的截图，可列于明松树并非长势良好，与研究专家的对此不一致。供词与本案不发挥作用关联性。

二审最高法院普遍认为，依据《民法典》1257条的规范，林间侵害法律责任的归责法理采用冤枉推定归责法理，因林间折断、倾围住或者坠下等遭受他人侵害时，通过举证法律责任围住置的方式，应当由林间的的人或者管理制度人反证列于明自己无法冤枉，否则应担负法律责任。此时，林间管理制度人不能只能以其已尽到每半年管护职责而建议正当理由，也不能只能以发挥作用受害人故意、第三人冤枉、不可抗力等法定不作为而建议正当理由。

从截图可以看出，该树的根系偏远地区，推定法理未对松树尽到及时和良好管护职责；其透过的阴雨方式则的资讯列于，不需要列于明相关其他部门发布了暴风雨应急信号，足以列于明意外事件发生时被法理发挥作用冤枉。再一，二审最高法院驳回上诉，终审。

来源：上海法治报